Спросите Hackaday: Пластины для сборки смоляных принтеров

Первые дни 3D-печати FDM были дикими и запутанными. Заставить пластик приклеиться к рабочей пластине было непростой задачей. Синяя лента и стекло, покрытое лаком для волос, долгое время были королями. Со временем появились более качественные покрытия, и многие люди используют пружинную сталь, покрытую каким-либо PEI. Однако, когда дело доходит до смоляных принтеров, выбор, похоже, меньше. Недавно у нас была возможность опробовать три разные рабочие поверхности на двух разных принтерах: Nova3D Bene4 и Anycubic Photon M3. Мы многому научились.

Если вы еще, образно говоря, не окунули палец в смолу — что в буквальном смысле было бы довольно грязно — принтеры достаточно просты. Имеется резервуар или чан с жидкой смолой с прозрачной пленкой на дне. Ванна стоит на ЖК-экране, а под ним находится источник ультрафиолета.

Как и все инженерное дело, 3D-печать — это ряд компромиссов. В случае с рабочей пластиной вам нужно что-то, к чему затвердевшая смола будет прилипать лучше, чем пленка на дне резервуара. Однако вам также нужно что-то, что позволит отпустить пластик, когда вы захотите.

Большинство принтеров, которые мы использовали, имели плоскую металлическую рабочую пластину. Это работает хорошо, но из-за этого очень сложно удалить отпечатки. Используя скребок, нужно следить, чтобы не потерять палец или иным образом не повредить деталь. Именно такую ​​рабочую пластину мы нашли в принтере Nova3D. Однако мы быстро перешли на пластину из пружинной стали. По своей концепции это похоже на то, что вы делаете с принтером FDM. Магнитная наклейка крепится на настоящую сборочную пластину, а пружинная сталь прилипает к ней. Единственная проблема заключается в том, что вам нужно сообщить принтеру, что рабочий стол теперь толще, чем он думает.

Другой принтер, Photon M3, имеет специальную поверхность, вырезанную лазером, которая не совсем гладкая. Anycubic использовала это на нескольких принтерах и утверждает, что это улучшает адгезию, а также помогает получить инструмент под деталь для снятия. На изображении видно, что на поверхности слегка выгравирован ромбовидный узор.

Честно говоря, кровати из матового металла болезненны. Я лично не раз порезался, пытаясь отсоединить детали, и — не раз — отломал куски детали в процессе. От этих попыток на моей кровати появилось множество царапин.

Кровать Photon M3 явно лучше. Я не могу говорить о лучшей адгезии, потому что обычно у меня нет такой проблемы. Но это несколько облегчает расклинивание деталей. Предположительно, рисунок дает инструменту некоторый зазор для работы, но удалить часть из текстурированной постели гораздо менее сложно.

Однако, однажды перейдя к пружинной стали, вернуться назад, на мой взгляд, будет сложно. Вы можете просто снять тарелку и положить все это в стиральную машину. Затем вы можете просто согнуть пластину и снять деталь. Без инструментов, без порезов, без царапин. Пластины довольно дешевы, поэтому вы можете даже иметь несколько штук и легко печатать новую деталь, пока стирается последняя.

Однако результаты стоят затраченных усилий. С осьминога на текстурированной поверхности «Фотона» слезть легче, чем с гладкой металлической кровати, но это все равно было непросто. Тот же осьминог на стальном листе легко обрабатывается и сразу отрывается.

Конечно, это мое мнение. Я продаюсь на гибких пластинчатых кроватях. Что вы думаете? Единственный реальный недостаток, который я обнаружил, заключается в том, что вам придется модифицировать принтер или прошивку, чтобы принтер не вдавливал новую более толстую печатную платформу в ЖК-дисплей. Для Nova3D это включало в себя печать небольшой прокладки, которая попадает в концевой выключатель немного раньше. Ничего страшного, но и не подключи и работай.

Если вы просматриваете форумы по принтерам, вы обнаружите, что люди, которые перешли на гибкую систему рабочих пластин, в целом кажутся счастливыми. Есть несколько случаев, когда магниты не прилипают или имеют плохую адгезию. Но в подавляющем большинстве вы слышите положительные истории. Это заставляет меня задаться вопросом, почему мы не видели подобных пластин в наличии или, по крайней мере, в качестве опции со встроенной поддержкой смещения датчика оси Z.

Признаюсь, я не печатаю смолой так часто, как мне хотелось бы. Конечно, результаты отличные. Но беспорядок существенный, особенно если вы изначально немного неуклюжи. Однако кровать из пружинной стали действительно помогает. Запах тот же, смола по-прежнему капает повсюду, но, по крайней мере, отпечатки можно легко удалить. И обращаться с ними на легкой пластине проще, чем перемещать всю печатную платформу, если вы хотите, скажем, бросить ее в стиральную машину. Конечно, если вам это не нравится, не так уж сложно снять магнитную наклейку, отменить мод оси Z и вернуться к тому, как все было.